常見 3D 軟體的比較

CGSociety 繼 CGTalk 大紅特紅後，在 2005 或 2006 期間，開始經營起了 CGWiki，目的是透過眾人之力，針對 CG 這個領域，發展出一個專屬的字典，或說是百科全書出來，雖然說 wikipedia 經營這麼久了，而且上頭也多的是與 CG 有關的東西，但 CGSociety 的人還是決定弄一個出來…（詳情我就沒去了解了）

上頭有一篇 Comparison of 3D Tools，相當的有意思，列舉了一些常見的軟體，我比較有在觀注的就是 Maya, XSI Softimage, Blender, Houdini, 3ds Max, Modo, ZBrush 和 Silo。裏頭分別就一些項目作了比較：

列出幾點我覺得有趣的：

• 這些軟體都算是 3D IDE，亦即都算是偏向整合性質的軟體，打一開始的 modeling, rigging, animation, effects, lighting 到 rendering 都包的，就算是 3D IDE（我自創的名詞，這名詞源自於 IDE := Integrated Development Environment）。像 Maya, XSI, Blender 等都是。
• 這些軟體中，最貴的就屬 Houdini，比 Maya Unlimited 還來得貴，這激起我想要一窺 Houdini 是何方神聖的好奇心了。
• Python 算是在 3D/CG 界中，最被重視的 opensource script 了，總計有 Blender, XSI, Maya (8.5 之後）,  Houdini, Modo 等，加上 Python 在開發 stand-alone 的工具時也很方便，所以打從現在開始，投資力氣在 Python 上是穩賺不賠的。
• ZBrush, Modo 與 Silo 這類特別強調在 modeling 的，大都只提供 polygon 與 subdivision polygon，並沒有對 NURBS 有特別的支援或輸出，非常的神奇與有趣，這是否再次暗示，polygon 在 3D/CG 產業的使用情況，依舊是主力。但我記得 ILM 他們已經開始大量地使用 NURBS 了，這也許是因為 ILM 的 case 都偏 feature film effects，所以需要比較多的 effects 與 procedural blah blah，像是 hair, fur, cloth... 等，這些的確是在 NURBS 有一定的優勢。
• 這篇文章最後列出一個大表，秀出每個軟體的一些熱鍵，非常的有價值 :D