說實在的，我對 blog 的一些功能還不算了解，像是引用（trackback？）、創用 CC（Creative Commons ）、RSS……都只是略知一二，頂多比普羅大眾多懂一點點而已。當然，這大概也只是因為我太頻繁使用電腦的關係。

不過，剛剛讀到〈部落格之間的引用：關於比喻與版權的一點思考〉 ，覺得寫得很棒，也相當認同裡面的說法。網路上的「引用」看起來只是一個簡單動作，實際上卻牽涉到作者的感受、文章的脈絡，以及別人是否還能掌握自己的文字將會出現在哪裡。

以前在 PTT 擔任站長時，每天的例行工作之一，就是處理 user 之間的紛爭。其中有不少狀況，現在想起來還是很有意思：

  • 甲想申請看板名單，好把乙踢出自己的個板，因為乙看了他的個板之後，造成了一些困擾。（例如舊情人、情敵、不熟卻硬要裝熟的路人，或是已經畢業卻很愛八卦、到處散播歡樂散播八卦的同學。）
  • 甲想申請隱板，因為有人亂引用他寫的文章，結果影響到他的生活。
  • 甲沒有先知會乙，就隨意引用乙的文章，還加上了一大堆自己的看法，最後乙就怒了……

這些事情的共同點是：大家往往只看見「文章已經公開」，卻忘了「公開」和「公共」其實是兩回事。

一篇文章可以公開放在網路上，並不代表作者已經同意它可以被任意搬運、重新解讀，或是放到完全不同的場合裡。尤其 blog 的文字通常帶有很強的個人觀點，原作者可能只是想寫給當時的朋友、讀者，或只是想留下自己的生活記錄；文章雖然誰都看得到，卻不代表原作者已經準備好面對所有人的注目與回應。

當然，我並不是說網路上的文章都不能引用。相反地，適當的引用可以讓不同網站彼此連結，讓一個想法延伸出更多討論，也讓原作者得到應有的注意。只是引用之前，最好先確認幾件事情：來源是否清楚、引用的內容是否完整、自己的評論和原作者的話是否分得開，以及這樣的引用會不會讓作者陷入不必要的困擾。

如果不確定自己的行為會不會影響到別人，花一點時間通知原作者，總是比較妥當。即使對方最後沒有回覆，至少這份心意已經到了；若對方希望不要引用，也應該尊重他的選擇。對一個新開張的網站來說，這樣的禮貌或許是很小的事情，但我覺得，好的網路文化就是從這些小地方開始的。

題外話，我得再加把勁了。這個網站原本應該不只是現在這個樣子，但我的動作實在太慢，常常花很多時間用比較費事的方式玩東玩西，結果到頭來，還是只被當成一個個人 blog 來看待……呵……