Jeff Atwood 是知名網站 Stack Overflow 創辦人， 他最近買了一台藍光播放機， 然後一連發表了幾則 tweet。 由於實在太有意思了，留下個紀錄， 順道看看網路名人是怎麼在 140 字元內發表一則又一則精要的觀點。
OK, I finally bought my first Blu-Ray w/3D and I can confim, the 3D effect is vastly improved with native encoding / large file sizes.
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
那我們就來開始~
Don't you get tired of buying the exact same content on optical disks at increasing res? DVD (480p), Blu-Ray (1080p), Blu-Ray UHD (4k)
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
先來挖苦一下人們的消費習慣： 同一部影片，因為不同的解析度而有 DVD, 藍光, 藍光 4k, … （但是呢！ Jeff 自己不是買了一台藍光播放機嘛，所以他其實是在挖苦自己…）
arguably be more cost effective to get a streaming license for the title and have it delivered "best possible res" whenever you watch.
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
這一段是我最愛的一段。 他提到使用串流服務獲得的影片品質（解析度？！）， 與去買一張藍光影片比較起來， 不見得串流會比較划算~ （這邊他是假設藍光影片的檔案大小是 100GB！）
@nickg_uk it's hard to stream 4k content at equivalent bitrates to the 100gb disc content, to really compare.. need Blu-Ray UHD
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
因為，你想想看，如果你想要看一部大小是 100GB 的藍光影片， 你覺得你用串流會比較好嗎！？
@nickg_uk doing the math, let's see.. 100GB / 120 minutes = 0.83 gb/minute or 0.013 gb/sec which equals.. 13mb/sec. Not happening for me!
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
接著，他做了一點非常簡單的四則運算， 嘗試計算，如果你要串流一部大小是 100GB，等價於藍光等級的影片的話，需要多少頻寬。 多大呢？約是 13MB/sec，111Mbps。
@gordon_thompson my children's eyes shall never be sullied by anything under 720p
— Jeff Atwood (@codinghorror) August 22, 2016
最後，也最經典的。 他強烈聲明，他的小孩不應該去看 720p 以下爛畫質的影片 :D
在 KKStream / KKTV，我們會盡一切的努力，同時考量現實環境與裝置的前提下，提供盡可能好的畫質與體驗。因為，我們跟你一樣在乎好的觀影經驗 :)
註(s)：
- Jeff 指的 100GB 是 Ultra HD Blu-ray 的容量大小，它被制定來放 4K 以下，下一代的影片。如果是指一般的藍光，大小是 25GB 或 50GB。
- 以目前串流影音服務來看， Full HD 用到 10Mbps 就很高了，而 4K + HDR 的影片的話（ex, Netflix’s Marco Polo），約是 25Mbps。但這些都比藍光可以提供的 bitrate 來得小。是的，我們都知道這個狀況，現實是殘酷的。但是呢，你永遠不會知道未來科技與商業發展的速度有多快！也許幾年後，連網速度是 1G 起跳的也說不定！
- 很顯然，Jeff 很愛他的小孩，他不希望他的小孩看到畫質很爛的內容 :D
