Drake's Weblog

stereoscopy

Color Adds Depth

1 minute read

The most astonishing stereoscopic creative I’ve ever seen in this year. Check it out!
References:
2012 ADCOLOR Awards: Color Adds Depth: Questlove ADCOLOR CELEBRATES DIVERSITY WITH COLOR STEREOSCOPY

3-D 電影

1 minute read

Source: Every 3D Movie Ever Made, Now With a 2D Chart!.
Sony 這幾天，發佈了這麼一張 Every 3D Movie Ever Made 的 infographics 圖（直接點擊上圖，就可以看到大圖了，解析度 6000x1601, 檔案大小 1.5MB）。我稍為看了一下我出生的那年（1978），有部 Surf Girls 也，不曉得好不好看 :p
1950, 3-D 電影初次嘗試，3 年後告終，媒體宣佈失敗。 1970~80, 再次嘗試。 2003, 環球影城出了部 Shrek 4-D (Teddy Yang 有全程參與過） 2004, Polar Express 試驗 motion capture + 3D，大成功。 2008/2009 Bolt 與 Avatar 點燃了第三次的立體電影，拭目以待。 從上頭可以稍為看出來，2010, 2011 這兩年，3-D 電影的產量，算是某種程度的大爆炸，與 50 年代的情況非常相像，換句話說，3-D 電影會不會成為一個固定的“表演“，應該是這兩三年內就會決定出個結果來。我的個人看法嘛，持樂觀態度，同時也希冀它可以成功，為未來的孩子們多一些好的平台與環境供其發展~

2D+Depth 轉 3D - kuencula

1 minute read

kuencula 標準版 3.01 剛剛問世。它接受一張 2D 圖像（color map）與深度圖（depth map），然後會產生 n 個不同視角的圖出來的程式。
由 kuenbu、sasanala 與我三人從一開始的討論，到後來由 kuenbu 獨自操刀完成。只要你有辦法提供一張圖，然後搭配上另一張深度圖，就可以產生出 8 張（暫定）不同視角下的圖來。其中輸入的兩張圖的大小比例要一樣，建議大一點。深度圖的部分，使用 gray-level 的圖表示即可，最近的值是 255（白色），最遠的值是 0（黑色），單一個 channel，8bits。
裏頭使用的圖例，全來自太極影音的製作團隊，其中包括供花博真相館放映使用的「面對台灣的真相」，以及購買自第三方單位的「八八水災照片」。使用的版權皆歸太極影音所有。唯此合作計畫由我主導，與台灣大學網媒所建立合作的密切關係，彼此分享資源與腦力。整個程式尚未完成，但已經導入公司內容，供製作人員使用了，初步成效有達到，一切還在開發進展中。
kuenbu 同時弄了個 video。Good Job, Kuenbu!
2010 年被一些媒體與硬體製作商稱為 3D 元年，不管是阿凡達、Sony 3D、祼視3D、3D 面板、FIFA in 3D、3D 廣告、NDS 3D…等，都在這一年有許多動作，雖成績不見得都非常的好，還被戲稱是個有點失敗的元年，不過整體來說，依舊會是短時間內，最被受到觀注的科技發展。
硬體產推得如火如荼的時候，內容產業也沒閒著。我這兩三年，在太極影音接觸到的一些廠商或是業主，在看 3D 這塊餅也是蠢蠢欲動，但很快討論都會回到一點：有多少 3D 內容可以使用? 製作 3D 內容要花的成本? 可以把經典的數位內容 3D 化嗎?…
我們開始著眼於 2D 轉 3D 這塊。雖然有眾多的工具問世，已經可以處理這問題，但真正符合動畫團隊的 pipeline 的無幾，另一方面，像 In-Three 這樣新興起，專門接 hollywood 的 2D 電影轉 3D 電影的公司，也尚未開放出完整配套的軟體出來。我們的研究得出，2D-to-3D 依舊是一個需要大量人力的工作，同時，因應電影動畫對於品質的要求，反覆的調整與美學上的要求這兩點，得在工具的開發中，很有彈性地表現出來。

對 3-D 立體的不實毀謗

1 minute read

3-D 究竟會不會持續風行，還是像 50~60 年代一樣，一下子就出局了? 這很難說。而且以我淺薄的知識與經驗，也下不了什麼論點來。但是因為有商業大廠的加持（Sony, Panasonic, Samsung, LG），在他們彼此之間的商業競爭行為下，我想，至少還會炒上好一陣子, 至少還會持續有商用或家用等級的產品出現。而且，至少好萊塢還會玩 3-D 電影好一陣子才是。不過倒是也有非常多人發表聲明，唱衰它，說它不過是商業上的一個手段，不久就會退流行之類的。但同時，也有人跳出來反駁，下頭的譯文就是一個例子，我挺欣賞他的論點。
原文：Murch And Ebert’s Misguided Malignment Of 3D
譯文（當然，這又是一篇我自個兒心血來潮翻的）：
於 2011 的一月初，在網路上有一篇，由奧斯卡得獎剪輯 Walter Murch 寫給 Roger Ebert 的信, Why 3D doesn’t work and never will. Case closed., 他要我們相信，最終這個 3-D 電影的點子一定失敗。僅管 Murch 在電影產業裏是經驗老到的專家，但我認為他整個偏離方向了。所以我在這邊，希望透過我的一點微薄的力量，替大家排除掉他那不完整的看法。
Murch 他道出了幾點主觀的抱怨，像是
戴 3-D 眼鏡後，讓看電影的感受變差了，空間變小了； 螢幕上的影像變得比較暗； 更糟的是，你根本不需要用 3-D 來說一個好故事。 這就好像是在 20 年代，你會聽到有人說「你不需要靠顏色或是聲音來說一個好的故事…」這壓根兒是個重覆上演的戲碼…

再戰 CMake - Autostereoscopic Mixer

5 minute read

上次接觸 CMake，是兩年前的事了（註1、註2），那之後，除了幾次使用一些 opensource project 需要使用到外，完全沒有任何其它的經驗，整個就是停擺。最近因為要處理一個 autostereoscopic mixer 的問題，需要把之前同事寫的程式放到不同平台上去編譯，發現到這件事有如下的幾個特性：
程式碼使用 C/C++ 撰寫而成。 跨平台。需要不同的 make 包：Makefile for Linux, XCode for Mac, Visual Studio solution for Windows。 使用到外部的 library。FreeImage & FreeImagePlus，但是並非所有平台都有 FreeImagePlus，可能得自行 make 一個出來。 於是再度繼出 CMake 來~
首要問題是，在 cmake 的官方 modules 裏頭找不到 FindFreeImage 這個 cmake module @@ 一開始以為只是因為 MacPorts 裏包的 cmake 沒有，查了一下 Ubuntu 裏頭包的也沒，實在很傷腦筋，一點都不想自己寫個 module 出來，至少不想一開始就要寫。還好我們有好朋友 google，順利在網路上找到別人寫好的 FindFreeImage.cmake。緊接著才發現，原來我們還需要的是 FreeImagePlus，這個 C++ wrapper for FreeImage，偏偏 MacPorts 裏包的 FreeImage 不包含…一時不曉得怎麼處理。雖然訝異 MacPorts 的版本不包含 Plus，也意外沒有任何 variants 可用的，但我猜，應該是有辦法透過 port 來自行設定的吧，只是我不會 :p 想說，那就下載 FreeImage 程式碼，把裏頭的 FreeImagePlus 拿出來，然後給它包個 cmake module，產生個 libfreeimageplus.

Recent posts

Categories

About

You're looking at Drake's words or statements. All opinions are my own.