<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Chromatics on Drake&#39;s Weblog</title>
		<link>https://drakeguan.org/tags/chromatics/</link>
		<description>Recent content in Chromatics on Drake&#39;s Weblog</description>
		<generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
		<language>en-us</language>
		<lastBuildDate>Mon, 10 Apr 2006 12:59:11 +0800</lastBuildDate>
		<atom:link href="https://drakeguan.org/tags/chromatics/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>色彩學第二課：彩度與明度之最</title>
			<link>https://drakeguan.org/blog/2006/04/color-theory-lesson-2-saturation-and-brightness/</link>
			<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 12:59:11 +0800</pubDate>
			<guid>https://drakeguan.org/blog/2006/04/color-theory-lesson-2-saturation-and-brightness/</guid>
			<description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://images.pexels.com/photos/35678130/pexels-photo-35678130.jpeg&#34;&gt;
Photo by Andy Lee from Pexels: &lt;a href=&#34;https://www.pexels.com/photo/artistic-color-wheel-drawing-in-progress-35678130/&#34;&gt;https://www.pexels.com/photo/artistic-color-wheel-drawing-in-progress-35678130/&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://drakeguan.org/blog/2006/04/color-theory-lesson-1-black-and-white-are-ruthless/&#34;&gt;色彩學第一堂課之後&lt;/a&gt;
，來到第二堂課，吳阿姨帶我玩色相環。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這次用的是傳統繪畫裡常見的 RYB 色彩模型，跟上一課提到的 RGB 色光或 CMY 顏料系統不完全一樣。不過，拿來理解色彩之間的鄰近關係，倒是很直觀。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們先擺上三原色：紅、黃、藍，彼此相隔 120 度。接著把相鄰的兩種顏色混在一起，放到它們中間：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;紅 + 黃 = 橙&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;黃 + 藍 = 綠&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;藍 + 紅 = 紫&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;然後再把這些顏色兩兩混合一次，做出更細的中間色：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;紅 + 橙 = 紅橙&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;橙 + 黃 = 黃橙&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;黃 + 綠 = 黃綠&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;綠 + 藍 = 藍綠&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;藍 + 紫 = 藍紫&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;紫 + 紅 = 紅紫&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;於是色相環上就有 3 + 3 + 6 = 12 種顏色。這樣看起來還真是有點混亂，不過也算是挺美的啦。想看更完整的色相環和顏色關係，可以參考 &lt;a href=&#34;https://www.britannica.com/science/color-wheel&#34;&gt;Encyclopaedia Britannica 的 Color Wheel&lt;/a&gt;
。原來色相環不只是把顏色排漂亮而已，也可以用來觀察相鄰色、互補色，以及顏色之間的距離。接著我努力睜大眼睛，想把這些顏色的感覺記下來。雖然沒把握可以記多久，但總覺得應該要記住：至少看到一個顏色時，能說出它的名字，或指出它在色相環上的位置——這比較重要。&lt;/p&gt;</description>
		</item>
		
		<item>
			<title>色彩學第一課：黑與白是無情的</title>
			<link>https://drakeguan.org/blog/2006/04/color-theory-lesson-1-black-and-white-are-ruthless/</link>
			<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 00:14:57 +0800</pubDate>
			<guid>https://drakeguan.org/blog/2006/04/color-theory-lesson-1-black-and-white-are-ruthless/</guid>
			<description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://images.pexels.com/photos/31444682/pexels-photo-31444682.jpeg&#34;&gt;
Photo by 光术 山影 from Pexels: &lt;a href=&#34;https://www.pexels.com/photo/colorful-thread-spools-display-in-artful-arrangement-31444682/&#34;&gt;https://www.pexels.com/photo/colorful-thread-spools-display-in-artful-arrangement-31444682/&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;週末，吳阿姨給我上了一堂色彩學。原本以為只是聊聊顏色，沒想到聽得非常過癮，而且印象深刻。色彩學其實已經是發展得很成熟的領域，相關資料上網一 google 就是一大堆；可是對我來說，自己看網頁自學，還是遠遠比不上有人在旁邊生動地解說。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一開始，吳阿姨先講到我比較熟悉的 RGB，也就是紅、綠、藍。電腦螢幕使用的是色光三原色，光線越加越亮，三種光混在一起會接近白色，這個我以前就知道一點。接著她又提到 RYB，紅、黃、藍，也就是傳統繪畫裡常說的色彩三原色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「那這三種顏色混在一起，是不是也會變成白色？」我問。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「不會，顏料混在一起會越來越暗。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;原來，我一直把「光的顏色」和「物體的顏色」混在一起想了。色光是加法混色，越加越亮；顏料則不一樣，顏色越混通常越濁、越暗。RYB 混在一起，最後會變成一種接近黑色、但又不是黑色的顏色。既然一時之間想不到更好的名字，就叫它大便色好了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;後來我才知道，RYB 是傳統繪畫裡方便理解的色彩模型；如果講到印刷或比較現代的減色混色，通常會用 CMY，也就是青色（Cyan）、洋紅色（Magenta）和黃色（Yellow）。這三種顏料理論上可以吸收紅、綠、藍三種光，混在一起會接近黑色；實際印刷時因為顏料不夠純，還會另外加上黑色，於是就變成 CMYK。這樣看來，RYB、CMY 和 RGB 並不是互相矛盾，而是分別用在不同的媒介和目的上。想把這段搞得更清楚，可以參考&lt;a href=&#34;https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%e4%b8%89%e5%8e%9f%e8%89%b2%e5%85%89%e6%a8%a1%e5%bc%8f&#34;&gt;三原色光模式&lt;/a&gt;
和&lt;a href=&#34;https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%e6%b8%9b%e8%89%b2%e6%b3%95&#34;&gt;減色法&lt;/a&gt;
。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這個說法雖然很不文雅，卻讓我馬上聯想到大自然裡的紅花、綠葉，以及各種鮮豔的東西。它們活著的時候色彩繽紛，死掉之後，最後都回到泥土裡，變成那種泥土色，也就是我說的大便色。這樣想起來，對大自然來說，黑色和白色好像反而是不太自然的顏色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二個學到的觀念更有趣：黑色和白色是無情的顏色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果把任一個顏色加上一點黑色，讓它變得比較冷酷、比較無情，這件事我還可以接受。可是，如果拿紅色加上白色，出來的就是粉紅色。難道粉紅色也會比紅色更無情嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我開始回想以前看過的電影畫面，然後就……（略）。仔細想想，好像真的有那麼一回事：顏色只要加上黑或白，畫面就會多出一種距離感，不再只是原本那個單純的顏色。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「所以黑色和白色真的都是無情的顏色嗎？」我問吳阿姨。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;她說，這比較像是觀看時產生的感覺，不能當成永遠不變的規則。黑色可以讓人覺得冷酷，也可以代表莊重、神祕，甚至很漂亮；白色可以象徵純潔，也可以帶來空白、疏離，甚至冷冰冰的感覺。真正重要的，可能不只是顏色本身，還要看它和什麼顏色放在一起，以及出現在什麼情境裡。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;講到這裡，我又想到張藝謀。原來他是玩藝術出身的，所以他的電影可以說是「成也顏色、敗也顏色」。我突然想把他的電影都找出來重看一次，仔細比較看看，他是怎麼靠顏色讓一部電影成功，又是怎麼可能因為顏色而失手的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聽完這堂課，我才發現色彩學好像不只是背 RGB、RYB 這些名詞而已，而是在學著觀察一個畫面怎麼說話。下次再看張藝謀的電影，我應該會特別注意：哪些顏色讓畫面變得好看，哪些顏色又偷偷改變了角色的心情。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想再把這件事搞清楚的人，可以參考 &lt;a href=&#34;https://www.britannica.com/science/color&#34;&gt;Encyclopaedia Britannica 的 Colour&lt;/a&gt;
，裡面對色光、顏料，以及人眼怎麼感覺顏色，都有比較完整的說明。Smithsonian 也有一篇比較容易親近的 &lt;a href=&#34;https://library.si.edu/exhibition/color-in-a-new-light/science&#34;&gt;The Science of Color&lt;/a&gt;
，看起來不像課本那麼有距離。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;參考資料&#34;&gt;參考資料&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://www.britannica.com/science/color&#34;&gt;Encyclopaedia Britannica：Colour&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%e4%b8%89%e5%8e%9f%e8%89%b2%e5%85%89%e6%a8%a1%e5%bc%8f&#34;&gt;維基百科：三原色光模式&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%e6%b8%9b%e8%89%b2%e6%b3%95&#34;&gt;維基百科：減色法&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&#34;https://library.si.edu/exhibition/color-in-a-new-light/science&#34;&gt;Smithsonian：The Science of Color&lt;/a&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
		</item>
		
	</channel>
</rss>
