python
Python Programming in Entertainment Industry: Coding Style
View more Microsoft Word documents from drakeguan.
Why Python In Entertainment Industry?
View more Microsoft Word documents from drakeguan.
No matter what renderer you are going to use, you should take care of geometry’s “Render Stats” before rendering, especially when you are planning to decompose a rendering job into several layers/passes. Here is a quick python scripts based on pymel to do that.
from pymel import * def dgVerifyRenderStats(surfaces=None): ''' dgVerifyRenderStats deps: none verify and adjust all surface's render stats. double sided, opposite, smooth shading, motion blur visible in reflections/refractions, casts/receive shadows primary visibility ''' def _verifier(surface): surface.
Maya scripting 現在有了 MEL 與 Python 可供選擇,對於大部分的 Maya 使用者來說,這是件微不足道的事,但對於天天使用與撰寫 Maya scripting 的人來說(ex, TD?!)(或保守一點的說,很有機會被要求寫點程式的人),這重要極了。
個人淺見,Python 與之後由 Luma Pictures 的 Chad Dombrova 所推出的 pymel (0.7.8),是 Autodesk 買下 Maya 後,在 8.5 所做的 features 裏頭,最最重要的一點了。好吧,我是以 RD/TD/SD 人員的角度來看事的,請先暫時原諒我這有點狹隘的說詞,然後接著繼續看文章。
Maya 8.5 發表以前,在 Maya 上頭工作的技術人員,除了和大家一樣要去了解與使用 Maya 以外(說真的,Maya 的學習曲線有點長,進入門檻有點兒高,以致於很多資訊系所的電腦圖學實驗室,都不容易利用這個工具來做點什麼,實在很可惜),可能還需要去了解一下 Maya ascii file format, Maya nodes, Hierarchy in a Maya scene file, Mel, Maya C++ API, 技術名詞, …好不容易似懂非懂一些東西後,就是寫些程式來試試看。
舉些個例子。如果你想寫個可以自動幫你架好骨架的 joints 與一些 IK/FK 的設定的東西,你可以利用 Mel 來做到;如果你希望有一個特別的材質球,它會在你的模型有互相穿刺時,用紅色這種非常鮮豔且帶警告意味的顏色來提醒人,你可以用 C++ API 寫個 plugin 來提供一個特製化的 material node;如果你想用透過一個放在 Maya shelf 上頭的按鈕,讓 lighter 可以很快的下算圖指令的話,那你可以使用 Mel 外加 RMS/MtoR 提供的指令來做到;如果你想利用 locator 來實作 instance(一些 Maya instance 無法做到的情況下),同時要讓這個 locator 秀出原 reference model 的各種動態的話,你得用 Maya API 外加對於 Maya node 的了解(當然,你也可以使用 billboard(sprite) 做到);…
Chris Chia 在他的 blog 發表了一篇 Maya ChatWin v0.6.1 (100% Built on Python),完成了一件非常有趣的事:在 Autodesk Maya 裏頭實作了一個 MSN 外加一個遠端的 script editor 出來。
這個 Maya ChatWin 運作起來就像 MSN,只是聯絡人清單是來自於同網段(內網)的電腦,目的…大概是讓你工作到一半有個小問題,想找人問一下時使用的吧,我想基本立意應該是這樣。它另外比較有趣的功能是,可以直接遠端傳送 mel 或 python script,所以可以做到遠端執行一些 fixing scripts 之類的。這功能目前是單向的,不過也夠應付 supporting TD 使用。
我個人覺得,MSN(或更正確一點的說法是 instant messenger)這功能要很實用,得看大家的使用情況,畢竟當你已經有一個更好用的 IM 時(ex, MSN, Pidgin, Adium, …),你並不會覺得有需要再有一個 IM。不過當這個 IM 與 remote mel/python scripting 結合時,就顯得有價值一些了。
,使用率其實不高,原因之一是我們還不是很了解怎麼好好善用這個 IM,有時亂用反而容易影響到其它人,另一方面是,有些情況還不如直接走過去當面問或聊來得好。RD/TD 對於 IM 的使用率高一些,尤其在於一些 scripting writing 或 tool 使用方法之類的,這些問題的答案常常是一兩行 commands,就很適合。
Maya 預設的 commandPort 目前只支援 mel script,所以這個 Maya ChatWin 可以支援 python script 是個非常吸引人的工作,就我所知,有不少 studio 的 TD 都非常渴望 Maya 有這個功能,相信不久的未來 Autodesk 會加入才是。
Maya 裏頭有個非常 high level 的 mel function: optionVar,有別於其它的 functions 的簡單與立即反應,它的目的在提供一個跟 Maya session 的設定檔的存取。換個說法,你可以在一次執行 Maya 的時候,存一個自訂的變數 IamSoHandsome,然後在下一次執行時取出來用。所以你可以把它想成是 Windows 上頭的 registry、Unix-like 下的 .ooxx 個人設定檔、或是會永續存在下去的 environment variables。
optionVar 另一個優秀的地方在於,它允許你隨時更改存下來的變數的 data type。所以你可以今天把 IamSoHandsome 宣告成一個只有 0 與 1 的 boolean,然後明天改成 “yes” 與 “no” 的 string,只要直接指定給它一個新的 data type 就做到了。如下:
optionVar -iv "IamSoHandsome" 1; ... ... optionVar -sv "IamSoHandsome" "yes"; ... ... optionVar -sv:
creates a new variable named using the first string with value given by the second string.
GUI 是個非常偉大的發明,它讓電腦就這麼快速地滲透進家家戶戶與各大小商辦或公家機關,因為我們有 Mac OS、Windows、X Window System,再加上現下當紅的掌上型界面(iPhone、NDSL、PDS、Android)與從 web browser 裏出生的 web interface,世界就此進入資訊高科技時代,人人都會使用這些電腦設備,因為它們都提供了一套容易使用的 GUI。
我依稀記得我的第一個有 GUI 的程式,是在新竹中學的軟研社(22th招生影片)裏頭,使用 QuickBasic 呼叫底層的 VGA interrupt 來存取 video buffer,在螢幕上畫了兩個眼睛,裏頭的眼珠子會依據滑鼠游標所在的方位,往那對應的方向看過去。這隻程式除了滑鼠移動時所造成的 event 以外,就沒別的了,既沒有 button 也沒有 textField 供輸入什麼的,非常的陽春,但我寫得很愉快,這經驗一直是那麼的深刻。事實上,這經驗讓我不討厭在寫程式之餘,花點力氣刻一下 UI,要多花點時間也行。這無形中讓我不至於學到某種壞習慣:programmer 覺得 GUI 是最最討人厭與沒有用的技術。
時間拉回到進入太極影音以降。
在 Maya 裏頭,scripts 提供 GUI programming 的函式,算是進入「MFC 之前,event driven 之後」的時代。所以 Maya 提供的 control(ex, button)大都可以針對一些 event(ex, click)指定一個 callback ,寫這類的程式對於一般修讀過四年資訊課程的學生來說,不是什麼問題。
遺憾的是,Maya 的 callback 機制很原始,callback 裏頭的程式碼並不會繼承所在的 namespace(or scope)的資訊,而是在 global namespace 下執行的,拿下頭這個例子來看:
proc dgCallbackCancel() { deleteUI "ooxx"; } global proc dgShiftAnimationKeysGUI() { if(`window -exists "ooxx"`) { deleteUI "ooxx"; } string $win = `window -title "ooxx by Drake" "ooxx"`; rowColumnLayout -nc 2 -cal 1 "right" -cal 2 "left" -cw 1 100 -cw 2 200 -w 300; text -label "Mode : "; string $mode = `radioButtonGrp -nrb 2 -labelArray2 "All" "Selected" -cw2 80 80 -select 1 "mode"`; text -label "Frames to shift : "; string $shift = `textField "shift"`; button -label "Do It" -c "dgCallbackDoIt()"; button -label "Cancel" -c "dgCallbackCancel()"; showWindow(); } dgShiftAnimationKeysGUI(); 兩個 button 的個別 callback functions 裏頭,為了可以順利存取到其它 control,使用了 hard-coded control name 的方式(直接假設 window name 是 “ooxx”, 另外兩個 control 分別是 “mode” 與 “shift”),另一種作法是使用全域變數的方式,直接把這些 control 的名稱存到全域變數,然後在 callback functions 裏頭使用他們。
Interesting subsequent comparison:
>>> a = 1 >>> b = 10 >>> c = 100 >>> a < b < c True >>> (a < b) < c True The following 2 code snippets are equal, which can explain why the above code works in that way.
if a < b < c: doSomething() if (a < b) and (b < c): doSomething() How about booleans? Is True bigger than False?