2015.09，寫了一篇 Let’s try Hugo!，足蹈手舞地認為 Hugo » Octopress » Drupal » something else。
認為使用 Go 寫成的 Hugo，挾持著它的高效能，快速產生靜態網頁，就是最重要的功能之一了。
2017.09 還寫了一篇 Hugo 的一點點使用心得，大力稱讚 Hugo + Bitbucket + Wercker + DigitalOcean 是完全組合。

Hugo 的高速效能與彈性；
Bitbucket 的版本控管；
Wercker 的自動生成靜態網頁；
DigitalOcean 的一個月只要 5 鎂的便宜虛擬主機伺服器。

完美。

一直到我開始認真的以 Medium 作為撰寫與工作有關的 blog 後，才發覺整個搞錯狀況了。
看看下一張的比較圖，左邊是極端到過頭的 Bitbucket editor，右邊是優雅的 Medium editor。
雖然說，這樣的比較有失公平。
我們一樣可以把整個 blog repo 給 clone 下來，然後挑個最優的 markdown editor 來用。
但再怎麼好用的 markdown editor，
還是比不是隨處可寫（iPhone, iPad 也能寫）介面簡單，沒什麼其它功能，只剩下書寫的 Medium。

Life is short, using the right tool to express your experience is important.

二年前的這個時候，正式把整個網站從 Octopress 換成 Hugo，簡單記錄一下心得：

• Hugo 真的很快！感覺其它的 static site generator 應該是很難與它匹敵。


• 可以選擇的版型還不少，而且大部分都很簡明，版型對容易改。


• 使用 bitbucket (or github) 搭配 Wercker 來做到自動發佈，真的可以很省事。只要寫好 markdown 檔 push 出去，就可以看到 wercker 上頭執行起相對應的 workflow，然後就是等著成功發佈出去了。


• 租一台一個月 $5，最便宜的 DigitalOcean 機器來做 static apache hosting 即可。


• 臨時想寫一篇 blog 的話，直接在 bitbucket (or github) 的網頁上頭，新增一個檔即可完成，連 vim 都不用開。( PS. bitbuket 的 source editor 還 ok )


• Hugo 的 shortcodes 很好用，而且還可以自己追加或修改，讓產生的 HTML 更自訂化。


• 可惜 Hugo 無法原生支援 AMP，因為它一篇 blog markdown 只能產生一個 html 出來，就算要 hack 它也有點麻煩。

雖然說，更省事更省錢的方式就是直接把 blog 給放到 github 上頭，但我還是比較希望多一點點自由度，多一點點隱私 :D