2015.09，寫了一篇 Let’s try Hugo!，足蹈手舞地認為 Hugo » Octopress » Drupal » something else。 認為使用 Go 寫成的 Hugo，挾持著它的高效能，快速產生靜態網頁，就是最重要的功能之一了。 2017.09 還寫了一篇 Hugo 的一點點使用心得，大力稱讚 Hugo + Bitbucket + Wercker + DigitalOcean 是完全組合。
Hugo 的高速效能與彈性； Bitbucket 的版本控管； Wercker 的自動生成靜態網頁； DigitalOcean 的一個月只要 5 鎂的便宜虛擬主機伺服器。
完美。
一直到我開始認真的以 Medium 作為撰寫與工作有關的 blog 後，才發覺整個搞錯狀況了。 看看下一張的比較圖，左邊是極端到過頭的 Bitbucket editor，右邊是優雅的 Medium editor。 雖然說，這樣的比較有失公平。 我們一樣可以把整個 blog repo 給 clone 下來，然後挑個最優的 markdown editor 來用。 但再怎麼好用的 markdown editor， 還是比不是隨處可寫（iPhone, iPad 也能寫）介面簡單，沒什麼其它功能，只剩下書寫的 Medium。
Life is short, using the right tool to express your experience is important.
